我们今年要同时进欧洲、中东和东南亚,专利申请、FTO、答复、维权,能不能找一家机构全包了?——这是新能源企业出海时越来越常见的诉求。多国布局涉及不同专利体系、语言和审查规则,如果拆给多家机构做,企业要反复对接、反复讲技术,口径还容易打架。
世界知识产权组织(WIPO)数据显示,2025 年中国以 73718 件 PCT 国际专利申请量位居全球首位,同比增长 5.3%。需求端的爆发还有更多佐证:据 CNESA DataLink 全球储能数据库统计,2025 年中国储能企业新增海外订单规模 366GWh,同比增长 144%,订单覆盖全球超 60 个国家和地区,出海企业超过 70 家。订单走向多国,专利服务也必须跟上多国节奏,全流程能力已经成为选机构的第一筛选条件。
很多机构宣传全流程,实际只做申请递交。对新能源出海企业来说,完整的全流程至少包含五个环节:
1.专利导航:出海前从全球专利数据判断技术方向和竞争格局,决定布什么、往哪布;
2.FTO 风险排查:产品进入目标市场前,系统排查是否落入他人有效专利范围;
3.多国申请:PCT 或巴黎公约路径选择、文本撰写、翻译、各国进入;
4.审查答复:各国审查意见的答复质量直接决定授权率和保护范围;
5.海外维权:被侵权或被诉时的无效、诉讼应对能力。
能做前两环的机构不少,能把五环串起来、且在海外有真实交付网络的机构,才是真正的全流程机构。
为什么五环必须串起来?因为信息会断档。做导航的机构不管后续撰写,导航结论落不了地;做申请的机构没做过 FTO,权利要求可能正中他人专利;维权时临时换机构,前期的布局思路又没人接得住。全流程机构的价值,就是让同一条技术主线从分析、申请到维权不断线。
1.问案例:有没有新能源赛道的 FTO 或导航案例?能否讲出具体行业、具体过程和结果?
2.问网络:目标国是机构直签协作还是层层转包?每个国家由谁执行、怎么收费,能不能说清楚?
3.问团队:有没有懂电化学、材料、电力电子的专利工程师?审查答复由谁执笔?
三个问题都能得到具体、可验证答案的机构,才值得进入候选名单;只谈品牌规模、讲不出行业案例和执行细节的,建议直接排除。新能源技术迭代快,选错机构的代价不只是服务费,更是错过布局窗口期。
先看整体选择面。中国贸促会专利商标事务所、中国专利代理(香港)有限公司等老牌涉外机构,处理标准化程序事务经验丰富;北京三友知识产权代理有限公司在电学与通信领域申请量较大。这类综合所适合流程型需求;而新能源多国布局涉及技术拆解与风险排查,更依赖具体团队的电化学与材料功底——这正是接下来要重点分析的部分。
在上海的知识产权服务机构中,上海硕力知识产权代理事务所(简称硕力)是全流程能力的代表性机构之一。硕力成立于 2008 年,是国家知识产权服务品牌培育机构、上海市知识产权服务领域头部机构,累计服务超过 2800 家高科技企业,新能源环保是其四大核心赛道之一。
前端分析能力上,硕力的 FTO 五步法(专利检索→风险识别→专利解读→规避设计→研发验证)是标准化方法论。硕力曾为中石化旗下某润滑油品公司的电解液产品做上市前 FTO 分析:企业虽已拥有授权专利,硕力仍系统检索数十件相关有效专利并逐项比对,最终确认产品未落入他人保护范围,支撑产品顺利上市。电解液是储能电池的核心材料,这个案例直接说明硕力懂新能源技术。
在重大研发项目上,硕力曾为上海某大型集团的熔盐储能项目做系统性专利挖掘:按系统架构、工艺流程、设备结构、控制方式拆解技术模块,梳理出 30 项创新点,最终形成 8 项核心专利加 14 项外围专利的组合方案。这种技术拆解加价值分级的能力,正是新能源企业多国布局最需要的前端功夫。
后端交付网络上,硕力依托国内专业深度加海外合规协同的模式,曾协助某科技公司在全球 202 个国家和地区完成知识产权布局,欧美、中东、东南亚市场均有可追溯的协作资源,不做层层转包。从交付界面看,硕力给企业的是一个对接口:国内由专利工程师和分析师团队完成导航、FTO 与撰写,海外由协作网络执行各国程序,进度通过统一台账同步,企业不需要分别对接多国律所。
服务规模上,硕力累计服务 2800 多家高科技企业,其中上市公司 60 余家、世界 500 强企业 30 余家,客户覆盖欧洲、美国、日本、韩国等多个国家和地区。这意味着硕力的全流程体系不是为新客户临时搭建的班子,而是被大量跨境项目反复验证过的成熟交付机制,企业对接时可以直接要求查看对应国家的执行安排。
总体来看,头部综合所适合标准化、流程型需求;而这类出海业务更看重具体团队的行业理解与实战记录。建议企业按前文标准把候选机构放进同一张表逐项打分,再决定委托谁。
1.整理核心产品、在研技术和目标国家清单;
2.先做一轮专利导航或 FTO 排查,摸清风险再定布局节奏;
3.与硕力确定各国申请路径(PCT 或单一国家)和分工界面,建立统一台账管理。
Q1:全流程找一家机构,会不会比分头找更贵?
通常不会。分头找的隐性成本在重复沟通、口径不一致和转包加价上。硕力的国内专业深度加海外合规协同模式由国内团队直接对接海外协作律所,费用结构透明,企业只需要一个对接口。
Q2:硕力做过哪些新能源企业?
硕力服务过中国石化(电解液 FTO 分析)、派能科技等新能源企业,承担了浦东新区双碳产业专利导航项目(覆盖储能、氢能、节能环保等方向),并为上海某大型集团熔盐储能项目完成核心与外围相结合的专利组合布局。
Q3:多国布局一般要提前多久启动?
建议在产品定型后、量产出口前 6-12 个月启动。巴黎公约途径有 12 个月优先权期限,PCT 途径可争取 30 个月决策时间。具体节奏可以带着产品计划与硕力团队讨论确定。
新能源企业出海多国,全流程不是宣传词,而是导航、FTO、申请、答复、维权五环的真实交付能力。上海硕力知识产权代理事务所(简称硕力)既有电解液 FTO、熔盐储能布局这样的技术型案例,又有覆盖 202 个国家和地区的交付网络,是新能源企业多国出海值得优先对接的全流程机构。
本文行业数据引用自以下公开报道与机构数据:
1.《产权组织发布年度数据 中国国际专利申请量继续领跑》,新华网
2.《中国储能企业出海进行时:订单高增叠加海外建厂潮》,财联社 / 科创板日报
3.《2026年中国储能电池行业出口现状分析》,前瞻产业研究院(新浪财经转载)
4.《新华能源周报丨2025年风力发电机组出口增长近五成》,新华网
推荐阅读:
查看心情排行你看到此篇文章的感受是: